Poslanici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvojili su prijedlog Marinka Čavare o izmjenama Zakona o finansiranju institucija BiH, kojima se omogućava isplata plata u gotovini. Nakon što prijedlog nije dobio potrebnu entitetsku većinu u prvom krugu glasanja, pristupilo se drugom, u kojem je zakon izglasan sa 14 glasova za, 12 protiv i 10 suzdržanih.
Za prijedlog su glasali poslanici među kojima su Denis Zvizdić, Marinko Čavara, Darko Babalj, Slavko Matić, Predrag Kožul, Miroslav Vujičić, Sanja Vulić, Ljubica Milanović, Milorad Kojić, Nebojša Radmanović, Čedomir Stojanović, Branislav Borenović, Mladen Bosić i Nenad Grković. Među 12 suzdržanih delegata bili su Sabina Čudić, Predrag Kojović, Mia Karamehić-Abazović, Vlatko Glavaš, Šemsudin Dedić, Edin Ramić, Nermin Mandra i Šemsudin Mehmedović.
Nakon sjednice, zakon ide na glasanje u Dom naroda PSBiH, a usvojen je i Zaključak kojim se traži hitno usvajanje izmjena i dopuna ovog zakona u Domu naroda.
Nakon glasanja, oglasio se Damir Arnaut, ambasador Bosne i Hercegovine u Njemačkoj, koji je oštro kritizirao članove Naše stranke Sabinu Čudić i Predraga Kojovića zbog njihove suzdržanosti prilikom glasanja. Arnaut je optužio Našu stranku za podršku zakonu koji omogućava “crnolistašima” primanje plata u gotovini, što se, kako je rekao, radi s ciljem izbjegavanja američkih sankcija.
Arnaut je podsjetio na saopštenje Ambasade SAD-a iz 2024. godine, u kojem se navodi da ovakve izmjene zakona predstavljaju “očigledno nastojanje da se izbjegne provedba sankcija”. On je istakao da suzdržanost tokom glasanja direktno pomaže onima koji podržavaju zakon. Da su, kako je rekao, dva poslanika Naše stranke glasala protiv umjesto suzdržano, zakon ne bi prošao.
“Sramotno glasanje Naša stranka o Čavarinom zakonu kojim se crnolistašima omogućava primanje plata u kešu s ciljem zaobilaženja američkih sankcija. Kako je Ambasada SAD-a navela u saopštenju od 22.5.2024.: “Ovakve izmjene…predstavljaju očigledno nastojanje da se izbjegne provedba sankcija”. Zakoni u državnom parlamentu prolaze ako je više glasova za od glasova protiv. Suzdržani tako direktno pomažu onim koji su za. U ovom slučaju zakon je usvojen jer je 14 bilo za, a 12 protiv. Da su dva poslanika NS umjesto suzdržano glasali protiv, zakon bi pao. Isto vrijedi i za sve druge suzdržane”, kazao je.