Republičko javno tužilaštvo po prijavi MUP-a RS-a ispituje navode da je kompanija Lanaco mimo ugovora CIPS podatke prebacila iz primarne baze u Banjoj Luci u sjedište agencije IDDEEA u Sarajevu. Iako zakonski prepreka nema gdje će oni biti, jasno je da entitet u ovome slučaju pokušava preuzeti ono što je državni posao.
Koga i zašto saslušava Republičko javno tužilaštvo po prijavi MUP-a Republike Srpske? Na upit Federalne televizije izostao je odgovor ove pravosudne institucije. Istovremeno, direktor Agencije za identifikacione dokumente navodi da rade sve po zakonu. Agencija stoji, u skladu sa nadležnostima i ovlaštenjima, iza svih svojih aktivnosti koji se tiču baze podataka, evidencija i registara bh. građana.
„Sjedište agencije je definisano zakonom da je sjedište praktično u Banjoj Luci. Međutim, agencija ima i pet regionalnih centara i agencija trenutno ima dvije lokacije vezano za podatke, jedna je u Banjoj Luci, druga je u Sarajevu i gdje će biti primarni podaci je apsolutno odluka same agencije. Moja želja i dugoročni plan je da Agencija ne samo da ima u ova dva grada nego da ima i bazu podataka u ostalim regionalnim centrima“, objašnjava Almir Badnjević, direktor IDDEEA-e.
Šta će Agencija koristiti kao primarnu lokaciju, to je sigurnosno pitanje. Ono što je najvažnije je da su podaci sigurni i zaštićeni, navodi struka.
„Ovo je poslovna odluka IDEEA-e kao jedne nezavisne institucije. Prebacivanje podataka nazad u Sarajevo gdje su nekad i bili mislim da je to poslovna odluka, da ima smisla s obzirom na to da je Sarajevo glavni grad BiH“, smatra Senad Džananović, IT stručnjak.
Za nadležne u entitetu Republika Srpska izgleda da nema. Pa su na sceni pokušaji preuzimanja državne nadležnosti. I to kroz Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske, odnosno njegove izmjene. O svemu bi se trebao očitovati u Ustavni sud jer, kako saznajemo, apelacija je predata.
„Svaku pokušaj prijenosa nadležnosti na bilo kom novo pogotovo sa aspekta države na entitet ili bili koji drugi nivo, mislim da postoje pravosudni organi koji prije svega ustavni sud koji vodi računa o tim stvarima. Smatram da može biti vrlo loše da se bilo koja nadležnost sa nivoa države prenese na neki niži nivo“, kaže Badnjević.
I dok se čeka na odluku Ustavnog suda, Agencija za identifikacione dokumente, navodi da je unaprijedila aplikaciju za praćenje statusa ličnih dokumenata. Građanima je omogućena znatno veća transparentnost u postupku izdavanja dokumenata, javlja Federalna.ba.
