Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine usvojio je žalbe Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu i odbrana optuženih, te ukinuo presudu Seadu Adiloviću, Vedadu Višnjiću i Asmiru Murtoviću, kojom su bili osuđeni na ukupno 29 i po godina zatvora zbog ubistva Kenina Lukača u januaru 2022. godine.
Kako je potvrđeno Faktoru iz Tužilaštva, predmet je vraćen Kantonalnom sudu na ponovno suđenje.
Sudski postupak se vodio zbog krivičnih djela ubistvo, neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija.
Prvostepenom presudom Adilović je bio osuđen na jedinstvenu kaznu od 15 godina i šest mjeseci zatvora za ubistvo Lukača, dilanje droge i neovlašteno držanje oružja.
Višnjić je bio osuđen na 11 godina za ubistvo Lukača, dok je Murtović bio osuđen na tri godine zatvora zbog pomoći učinitelju nakon počinjenja krivičnog djela.
Prema toj presudi, Adilović i Višnjić su ispalili 11 hitaca u Lukača nakon kraćeg verbalnog sukoba i naguravanja.
Potom su sva trojica sjela u auto, koje je vozio Murtović, i udaljili se, te se skrivali. Ovome je prethodio verbali sukob između Murtovića i Lukača u vezi s ranijim ubistvom. Naime, ubijeni Kenin Lukač bio je prijatelj Mehmeda Ramića, ubijenog mjesec prije Lukača. Zbog ubistva Ramića je raspisana potjernica za Adelom Kabašem (ranije Murtović), bratom osuđenog Asmira Murtovića.
Kada je u pitanju osuda za dilanje droge i za neovlašteno držanje oružja, što je stavljeno na teret Adiloviću, rečeno je i da je 21. januara 2022. godine, dan nakon ubistva, tokom pretresa stana kojeg je koristio pronađena veća količina droge, i to kanabisa, amfetamina, kokaina…, kao i arsenal oružja, kao što su ručne bombe, ručni raketni bacač, puške, meci, prigušivači, revolver.
Stoga je prvostepenom presudom protiv Adilovića izrečena i sigurnosna mjera odizimanja svih ovih predmeta, kao i imovinske koristi, odnosno novčanica zatečenih tokom pretresa.
U obrazloženju presude, predsjedavajuća Sudskog vijeća Adisa Zahiragić istakla je da se radi o teškim krivičnim djelima i o osobama koje imaju bogatu prošlost kada je u pitanje činjenje krivičnih djela.
Podsjetila je da im je optužnicom stavljeno na teret da je postojao dogovor da ubiju Lukača, ali da nijedan dokaz nije potkrijepio tu tvrdnju.
Kazala je da je postojala napetost zbog ranijeg ubistva Lukačevog prijatelja, ali se osvrnula i na činjenicu da su sa sobom imali pištolje i kazala da oružje nikada ne služi za odbranu.
– Kada je došlo do ispaljenja metaka, nije im bilo dovoljno nekoliko metaka, nego 11. Udaljili su se odmah u nepoznatom pravcu i ostavili nemoćnosg Lukača – između ostalog je rekla sutkinja.
Ponovila je da nije utvrđeno da je postojao dogovor, te da nije bio direktni nego eventualni umišljaj, ali da i on ima snagu.
